這幾天人們對《食品安全法》談論得最多的有兩點，一是消費者可要求問題食品生產者或銷售者支付價款十倍的賠償金，另一則是明星代言虛假食品廣告要承擔「連帶責任」，可被告將官去，媒體紛紛找來本地藝人回應。看來今後藝人北上「搵人仔」要更小心了！

事實上，內地廣告往往將產品吹得天花亂墜，除食品廣告外，醫藥廣告亦是重災區，甚麼「能量杯」、「納米褲」都敢說成能治各種癌症，就差沒說能令死人復生而已！此外，藝人被揭發在不同產品廣告中扮演各式各樣的「醫學專家」，早為消費者所深惡痛絕。

新法例在打擊不良廣告方面，還是可以起一定作用的。但更重要的是，不符合食品安全標準的食品都出來了，廣告也賣了，民眾也吃進肚裏去了，要死的死掉了。也就是說，光是打擊不良廣告，並不能從根源上杜絕問題食品，這只是出事後的一種補救手法。

其實，要抓黑心食品的根本，官商勾結是不可迴避的問題。就拿震驚全國的三鹿毒奶粉案為例，三鹿集團的會議室內竟掛滿從中央到地方各級官方機構贈送的獎牌，集團高層主管也被封為「優秀企業家」，甚至有人說地方當局就是三鹿集團的保護傘。如非新西蘭總理把問題抖出來，神州大地不知還要出多少「結石娃娃」？

打擊官商勾結的歪風不力，卻要求藝人挑起打擊黑心食品的擔子（如果擔任產品代言人的藝人自己也有用該產品，不知該如何處理），那豈不是麻鷹不管管雞仔？