黎年選擇發功的時間，也「有咁啱得咁蹺」，竟然距七．一不遠，一旦公布的調查個案株連甚廣，挑起民怨，等於為七．一的遊行人數自動轉帳。黎年這次拿早已聲名狼藉的考試及評核局作靶心，舊議題新炒作，再發酵的作用有限，加上考評局是公營機構，並非核心政府部門，就算黎年狠狠修理考評局一頓，也不致貶損特區政府低迷的民望。

不過針無兩頭利，考評局多年來是個自負盈虧的公營部門，儼如獨立王國，辦事作風唯我獨尊的心態，在局內早已根深柢固，不會輕易就範。黎年新官上任三把火，放重話狠批考評局職員對錯誤滿不在乎。考評局表面上唯唯諾諾跟進公署的改善建議，實則駁嘴，在該局的網頁發放回應聲明，洋洋逾千字，大談在公署主動調查去年高考英文科聽力考試題目指示不清的問題之前，考評局已完成檢視公開試的運作，並推出多項措施，又對公署建議考評局從宏觀角度檢視員工的態度有保留。

考評局這紙聲明的潛台詞，旨在告訴黎年考評局有自我完善的改進機制，包括員工的工作態度，毋須公署置喙，且在公署主動介入調查問題前，考評局已早一步自我糾正，公署拿該局開刀乃事後孔明（多此一舉？）。

更妙的是，考評局的聲明還有一頁附錄，列出七大項近期的主要改善措施，自我貼金。其中一項更引用英國劍橋大學國際考試組（CIF）的考評專家報告，指考評局各項考試程序以及試卷設計均十分嚴謹，可與國際最佳水平媲美！真是一個議題，各自表述。黎年欲藉撻伐考評局立威，竟然惹來反彈，這響頭炮有點啞呢。

其實，整治公營機構從來都是老大難，這些機構由獨立的董事局領導，向特首負責，除非出了黑白分明的大錯，否則自我防衞意識極強，怎會把申訴專員放在眼內。