不患寡而患不均，港府要紓困，最好是派消費券或者派現金，勝在人人有份，皆大歡喜。誰知港府一意孤行，搞出一個炒冷飯的紓困方案，有人派大粒糖，有人派小粒糖，有人分不到糖，惹來劣評如潮，被批沒有針對性，製造社會矛盾。
其實啊，紓困方案是有針對性的，就是針對中產階層，專登跟有錢人過不去嘛。小鬍子財爺坦言，本港至少有一百萬人不該派錢，他口中的「一百萬人」應該是指有錢人及中產，中產面對失業減薪之苦，但爛船還有三斤釘，多少有些積蓄，積蓄花完還可以將層樓按出去借錢度日。如果樓也被收走了，變得一無所有，那麼恭喜你可以住公屋、攞綜援，可以享受港府提供的發雙糧、免租待遇。
拒派消費券的道理一樣，有錢人不應該享受之。記得嗎？上次港府準備為生果金引入資產審查機制，就是設立門檻，將有錢的長者排除出去。由此看來，港府高官大都有濃厚的仇富心理，總之要想方設法，不能給富人有任何好處。
為甚麼港府有仇富心理呢？想起來了，商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭曾發表「奸商論」，認為無商不奸，因此她大學畢業時拒絕從商，而是加入公務員隊伍。當他們手握大權的時候，就可以對富人作出懲罰，專門為窮人服務。
嫌富愛貧，港府似乎頗有久已失傳的俠客精神，令人欽佩。只是有一點令人難以理解，這些在台上表現得仇富的人，為何下台後就喜歡加入商界搵真銀，甚至在台上時就暗中鋪路呢？台上仇富，台下媚富，高官過着雙面人生，戴假面具示人，實在不容易。