因康文署管理不善而「枉死」的巴富街鳳凰木，樹齡約為四十年。康文署在塌樹後聲稱，去年已留意樹木生長傾斜，檢查後並無被白蟻蛀蝕，本月十八日發現樹幹表皮有被車擦花痕迹，阻礙行人及車輛，計劃移除。
一名樹隊職員卻向本報爆料，質疑署方向傳媒指一年前已留意樹木傾斜，是隱瞞事實。他稱署方前年已收到有關附近一帶樹木的投訴，但投訴不了了之，「○七年有人話巴富街啲樹可能有白蟻，我哋去睇過真係見到白蟻。」
報告內隻字不提有白蟻
然而，當時樹隊卻懷疑無向上頭匯報，他說：「如實咁講嘅話，樹隊阿頭要決定棵樹係咪有倒塌危險？係咪要斬樹？樹隊阿頭唔想做決定，怕『落柯打』斬樹後，畀地區人士鬧唔環保，唔做就唔錯。」
有人為免自找麻煩，未有將樹木真實情況寫在報告內，「手足見到有白蟻，最後只係寫『發現蟻蹤』，因為寫『白蟻』就等於畀阿頭麻煩，阿頭唔歡喜，即係自找麻煩！」該名爆料的樹隊員工續稱，報告呈交後，疏於監管的康文署高層不會覆核。樹隊後來到現場向樹根及樹幹噴殺蟲水滅蟻，便收隊離去。
爆料者向本報出示署方機密文件，內容顯示○七年該署安排樹隊職員到巴富街，以及附近的石鼓街一帶，向樹木噴射殺蟲水滅蟻，然而文件內卻隻字不提有白蟻出現。於是，白蟻侵蝕一事就這樣被職員隱瞞。他說：「唔少同事『揸流攤』，做嘢馬虎，我哋見到都唔好意思出聲。」
路政掘爛樹根加劇惡化
不過，康文署對員工隱瞞爛樹一事卻懵然不知，而負責掘路的路政署亦可能是加快老樹倒塌幫兇之一。該名爆料的樹隊員工指出，約一年前巴富街一帶曾有掘路工程，根據規定，掘路工人不可在樹木範圍一米內施工，事先亦要通知康文署有工程進行。雖然工人按規定掘路，但因該區樹木有多年樹齡，樹根已延伸出一米外，工人掘路時鋤傷部分樹根，其後又在受損的樹根上鋪上混凝土，令大樹抵抗力變弱，更易被白蟻侵蝕。他說：「嗰次路政掘地掘爛咗樹根，有人知道但都無出聲。」
塌樹意外於本周一發生後，他稱康文署大為緊張，當日早上有人疑向樹隊職員收回該星期的工作進度表，事後署方向傳媒宣稱原定本周內移除巴富街該棵倒塌樹木的工作，此舉令員工大感疑惑。他說：「以往嘅做法係上星期五前，上頭會派工作進度表，指明嚟緊一星期有咩做，今次收番係好少見，最衰我無留意張表，今個星期係咪喺巴富街有鋸樹工作，依家死無對證。」現時樹隊員工對署方的做法都議論紛紛，但因想保住飯碗都敢怒不敢言。
議員要求徹查追究責任
康文署發言人表示，一直有定期檢查該棵塌下的樹木，過去兩年都未有接獲該處樹木發現有蟻的報告，而路政署工程會影響到路旁樹木，需要事先諮詢康文署，康文署會要求路政署適當保護有關樹木。
事實上，九龍城區議員伍精民去年十一月已發現該樹傾側，隨時倒塌，並向康文署舉報，但該署聲稱檢查後認為樹木無即時危險。立法會議員王國興認為，若然有人更改字眼以圖隱瞞事件的話，做法令人震驚，他會在立法會要求康文署徹查當時參與員工的資料，追究責任，王又稱政府一直對樹木保育疏於監管，他會追問政務司司長唐英年領導的跨部門工作小組的工作進展。