專題新聞：曾俊華「一餐飯分兩餐食」

曾俊華昨日公布總值近一百六十八億元的十八項紓困加碼措施，但若果扣除曾俊華在二月預算案「計錯數」而意外多出的六十三億元盈餘，以及針對豬流感（H1N1甲型流感）而必須推出三億元防疫開支，新措施其實只有約一百億元，僅佔政府坐擁近五千億元儲備的百分之二，較預算案公布的約一百零三億元還要少，對比今年首季本地生產總值負百分之七點八的跌幅，力度明顯嚴重不足。

零售業飽受金融海嘯及豬流感打擊，空置舖位大增，而經濟不景，團體要求港府及早設立全民養老金，但紓困方案並沒解決上述問題。 資料圖片

基層市民生活困頓，紓困方案只能起吊鹽水效果。

創就業振經濟交白卷

該十八項措施中，大部分都是延續或稍為擴大早前已推出的舊措施，包括將寬免差餉的季度由兩季增至四季；將薪俸及個人入息稅的寬免比率和金額上限，分別提高至百分之一百及八千元；將政府物業的租金寬免延長三個月及提高寬免比率；將中小企特別信貸計劃的申請期延至今年底，以及將政府擔保額由七成提高至八成等。而事實上各大政黨早於預算案公布前後，已多次提出有關建議，只是曾俊華遲遲不肯採納。

呂小姐（保險業）措施根本唔到肉，只能令市民吊鹽水，無大作用，學澳門派現金仲開心啲。	馮小姐（大學生）紓困措施有少少幫助，但成效唔大，我認為調減稅率直接減稅最實際。	陳先生（廣告攝影師）啲措施其實無咩實質幫助又唔可以即時用到，建議將免稅額提高啲，或直接退回現金。

新措施在創造就業及重振經濟方面更幾乎是交白卷，除了用三億元加強防疫工作、一億八千萬元推動社區活動及預留十億元為「樓宇更新大行動」撥款，可以勉強算得上是間接增加就業外，其餘全部幾乎都未見有任何可以直接開創更多新職位，以及刺激經濟增長。

質疑為七一遊行降溫

中產之聲主席李子榮炮轟今次所謂的加碼措施，其實是將本應在預算案推出的措施「一餐飯分開兩餐食」。立法會財委會主席劉慧卿更質疑曾俊華是蓄意押後推出有關措施，圖為稍後舉行的七一遊行降溫。

曾俊華在記者會上多番否認新措施是「炒冷飯」、「吊鹽水」或隱含任何政治考慮，強調連同他與曾蔭權在過去一年多推出的各項措施，總值高達八百七十六億元，佔本地生產總值百分之五點二，高於大部分國家，直接開創了超過十二萬個職位，並透過信貸計劃額外保住了十四萬個職位。

被問及有否吸取預算案錄得歷來最低支持度的教訓，曾俊華則表示，今次推出的紓困措施，與其個人民望無關。