怎樣才算叛國呢？如何才可定罪？真箇是各處鄉村各處例，莫衷一是也。然而，假如你是大英帝國子民，你是很容易成為「英奸賣國賊」的，因為該國法律明文規定「將印有英國君主頭像的郵票倒貼在信封上即犯下叛國罪」。換言之，一位三歲小孩子不小心倒貼了郵票，理論上他有機會在牢獄裏終老。
不要以為我在開玩笑，英國荒謬法律多的是。按英國電視台主辦的「英國十大最荒謬法律」投票評選結果，倒貼郵票即叛國僅僅是「荒謬亞軍」而已，最荒謬的是「在國會內死亡屬違法」。
按歷史學家考據，不准死在國會的理由乃是，國會的前身是王宮，任何人死在那裏，理論上都應該享受一場國葬。為了避免諸如洗廁所清潔工得享國葬禮遇的尷尬，所以就有了這麼一條斬腳趾避沙蟲的古怪法律。
好了，既然倒貼郵票也算是叛國，收了錢帶人毋須檢查而施施然進入白金漢宮，該當何罪？不必多說，這種行為比倒貼郵票更加危害國家安全，嚴格而言是直接出賣英女王，一定是叛國無疑。
為了測試英國皇室的保安漏洞，《世界新聞報》兩名記者假扮中東富商，以一千英鎊賄賂一名皇室司機。結果嘛，見錢開眼的司機不但帶他們進入白金漢宮，甚至讓他們一屁股坐上英女王出席官式活動時使用的賓利轎車，同時亦參觀了安妮公主的綠色賓利。
假設，收買司機者的真正身份是恐怖分子，豈不是輕而易舉即可在英女王的座駕放置炸彈？此所以，這位司機一定犯了叛國罪。
記者收買司機的過程原來簡單得很。司機的女友是妓女，她到處張揚自己有一位御用司機男友，可以隨便帶人進出白金漢宮，記者透過淫網搭上妓女，然後聯絡司機，交易瞬即完成。依我黑心之見，這位大嘴巴妓女同樣是叛國。
荒謬條例立法可堪借鏡
香港要是再接再厲為二十三條立法，有沒有可堪借鏡之處？我的意見乃是，你直接把種種叛國行為臚列出來是愚蠢的，因為勢必再次惹起纏糾不清的爭拗，你不如先為一些荒謬條例立法，例如「燒銀錢作法祈福即屬叛國」之類，你自自然然可以將情節更為嚴重的行為全部打成叛國罪。
話說回來，燒銀紙即使未算叛國，但根據現行法例，仍屬毀壞公物啊，執法人員怎可縱容神棍教人燒銀紙趨吉避凶呢？