其實，這種劃分實際上已大大落後於實際情況，市場在資訊極為發達和豐富的整合之下，上述劃分已日趨模糊，香江綜合性報章已將市場和各類讀者一網打盡。例如東方報業集團之兩大龍虎兄弟——《東方日報》、《太陽報》多年來穩佔全港銷量頭籌，每日讀者數百萬人。這數百萬人中有各行各業人士、各種受教育程度者、各個年齡段者，閱讀這兩大報的知識分子和專業白領人士也居全港各報第一。
原因非常簡單明瞭，皆因這兩大報內容應有盡有，根據不同讀者群的需要而精心設計，且保持了相當高的水準，最大程度地滿足了不同的讀者群，包括知識分子讀者群、專業白領讀者群。像我紀曉嵐在此筆耕的《古今論壇》，就是有大量具相當知識水準和受教育程度者的捧場之地，這個論壇的政評文章不但觀點鮮明，分析深刻，筆鋒尖銳，極有個性，而且飽含大量古今文史哲政經之知識內容，此所謂「披卷論政，鑑古知今」也，此所謂我中華上國士大夫論政、知識分子論政之特色也。僅憑此，香江那份厚顏自稱「知識分子報章」的《明報》就望塵莫及也。
因此，今時今日，《明報》再自稱是甚麼「知識分子報章」已十分可笑，然更為可笑的是《明報》還要自吹自擂「公信第一」。多年來《明報》以為有了一個所謂「知識分子報章」做包裝、做標榜，就「順理成章」的「公信第一」了。然而，無情的事實是，近來《明報》每年皆有逾百個錯處，發布大量「虛假消息」，更有些錯處和「虛假消息」並非「無心之失」、「一時疏忽」或「專業不濟」造成，而是有心「設局」、「構陷」、「裝人彈弓」。此報品低下，性質惡劣，心術極為不正，標榜的「公信第一」，實為「公害第一」也。
大俠一去 江河日下
我紀曉嵐在香江媒體行走已三十年，眼看《明報》如何一步步墮落，從一份所謂「知識分子報章」變成「公害第一」之報紙。當年查大俠乃文人辦報，為《明報》定位「知識分子報章」。查大俠家族在我大清朝也算得上詩禮之家，累世居宦，多有兩榜進士出身者。查大俠承襲家傳，也喜舞文弄墨，左右兩支筆，日寫「武俠」一篇、「社評」一篇，很是「知識分子」。然「大俠」倦勤，《明報》易手，便江河日下矣，多年來賣而又賣，益發慘不忍睹矣。如今只好靠厚顏標榜、構陷他人、老作新聞度日矣。