台灣一位知名的大商家講過：「在一個快速的時代裏，決策錯誤的代價是改，決策緩慢的代價是死。」他認為領導者在進行決策的時候，應特別重視時間的運用，愈是重大的任務，愈需要對時間、時機作出準確的判斷。
「決策緩慢的代價是死」，一個「死」字擲地有聲，鏗鏘有力，清楚表明掌握決策時機的重要性，絲毫散慢不得。好像行軍打仗，怎樣才能致勝？《孫子兵法．作戰篇》講得十分明白：「兵久而國利者，未之有也」，「兵聞拙速，未睹巧之久也」，「故兵貴勝，不貴久」。孫武深知，久戰會消耗國力，影響生產，「久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足」，容易陷進兩面作戰、腹背皆困的境地，因此他反對持久的戰爭，主張速戰速決。同樣地，對付豬流感來襲，港府高官應當抱有「兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也」的態度應變，方能收到控制疫情的效果。
然而，香港庸官就如牛皮燈籠，點極唔明，除了第一位「豬流墨客」大駕光臨，港府上下曾嚴陣對待，採取過封鎖酒店、「通緝」疑似帶菌司機等強硬手段外，之後緊接而來的幾宗確診個案，政府卻又故態復萌，抗疫永遠慢人半拍。
一名留美返港女學生日前被確診感染豬流感，據知她進入社區三日始被確診，故大有機會成為社區播毒元兇。照道理，港府應高度重視，設法擴大追蹤範圍，以杜絕豬流感在民間爆發的風險，無奈，官員卻只以一句「我哋已經做得好嚴謹，美國同新西蘭只追蹤患者嘅座位前後兩行」，敷衍回應大眾的訴求。再這樣下去，恐怕全港市民都要長期活在豬流感的陰霾之下。「抗疫是一場持久戰！」周一嶽說得一點也沒錯！