清宮戲看過不少，西太后一聲令下，奴才們立即跪低，「喳」一聲照辦。想不到，這些戲中的情節，竟然被極具編劇天才的《明報》搬過來用於新聞報道，將本港富商李嘉誠說成可以隻手遮天。
事緣港交所早前推出延長上市公司董事禁售期建議，引起二百多家上市公司反對，港交所也從善如流，暫緩推出有關政策。而《明報》不早也不遲，選擇在港交所宣布暫緩決定的前一天，派記者追訪準備打高爾夫球的李超人，做成採訪並配發評論，令人產生一個印象，以為李超人一聲令下，港交所立即屈服，收回成命。
如此老屈，難怪連好好先生的李超人都忍不住發火，直指遭設局陷害，是斷章取義甚至無中生有。李超人還說，《明報》本來是一份幾好的報紙。這「本來」兩字可圈可點，自從查大俠歸隱後，《明報》就明珠暗投，一天比一天墮落。
說起《明報》杜撰新聞的醜事，實在是多不勝數。《明報》曾造謠前中紀委副書記劉麗英的家人涉及腐敗，不得不登報澄清道歉。去年北京奧運會閉幕式上，球星碧咸表演在巴士上踢球，卻被《明報即時新聞網》添油加醋，歪曲成衝向人群展示球技。試想，連中紀委高官都敢亂寫，連全球億萬人親眼見證的場景都敢杜撰，《明報》還有甚麼事不敢做呢？
在《紅樓夢》中，柳湘蓮說賈府僅有門前的一對石獅子是乾淨的。同樣，《明報》最具公信的地方乃是該報的「更正與澄清」欄，每年都有一百多個錯處，今年至今已有六十二個。《明報》不如改名《更正與澄清報》，那才是名副其實。