本文重點
公園管理員八年前強姦及雞姦輕度弱智親女被裁定罪成，雖然他在受查期間曾透露有侵犯女兒，但被定罪後與心理及精神科專家會面時卻三緘其口，否認曾干犯罪行。而辯方律師昨求情時無話可說，直言很難為被告求情，實在是「張口結舌，無嘢講」。法官昨判刑時指被告的罪行是有違倫理的卑劣行為，不單禍及女兒，亦影響到全家，又無悔意，重判被告入獄十年。
六十四歲的被告，一副「街坊裝」打扮上庭，聽取判刑時一直木無表情。他被控二○○○年夏天在九龍某公園雜物房內強姦女事主，另在同年七至八月間，又在住所內雞姦女事主。案情透露，案發時被告在康樂及文化事務署任職公園管理員，現已退休。
控方指女事主是被告親女，智商只得七十七，八歲起於社署轄下院舍居住，周末及假日才會回家。去年事主年滿二十一歲搬回家居住，她的母親對事主稱家中有多名弟弟，勸她注意衣着，但事主回應：「着得密實都係畀老竇搞！」母親起疑，叫事主將事件告知社工。
影響事主與異性交往
事主事後寫信給社工，不但提到遭被告多次性侵犯，又指被告與她發生性行為後還說：「咁做係對她（事主）最好。」她又表示想為自己取個公道，並說：「做錯的人不認錯，還說受害人是壞人……已忍受了八年，已到極點……」事主在庭上供稱，她不想家庭四分五裂，亦不想當時年紀尚輕的弟弟沒有了父親，所以才啞忍。
被告在接受警方調查時，曾透露於公園的雜物房對事主稱「想同佢玩吓性行為」，又認曾用下體摩擦事主下體，但沒有插入。陪審團早前退庭商議一致裁決裁定被告兩項罪成。法官昨判刑時透露，雖然女事主的創傷報告指事主所受的創傷非很嚴重，卻影響她與異性交往。
律師求情時稱「無嘢講」，法律界人士黃國桐指並不代表律師失職，因律師在庭上任何行動，包括打官司論據、求情說話，都會先諮詢當事人意見，根據他們指示行事，否則便違反專業操守，當事人可向香港律師會或大律師公會投訴。黃又說：「如果當事人覺得律師喺庭上表現唔妥，隨時可以舉手反駁。」
案件編號：HCCC 33/09