本文重點
【本報訊】本港淫褻物品審裁制度一直備受公眾詬病。網絡供應商代表、青年團體及立法會議員昨日出席一個公開論壇的時候，同聲批評現時《淫褻及不雅物品管制條例》過時，淫褻物品審裁處審裁員的組成未具代表性，評審準則及過程更欠缺標準。有議員揶揄，審裁處將著名藝術品大衞像評為不雅是笑話，青年團體代表更直言「條例唔太掂」。
天主教母佑會蕭明中學昨日就現行淫審條例舉行公開論壇，出席的立法會議員黃定光指，現時的社會及互聯網的發展已與二十年前不同，故淫審條例應作檢討。他批評，淫褻物品審裁員目前有三百人，只要成年市民便可出任，對教育程度等並無任何要求，故容易鬧出如大衞像等荒謬笑話，反映審裁員空槍上陣，欠缺有關的背景資料及評審準則。
黃定光又指出，在選擇審裁員時，當局應該在教育程度方面訂下一定標準，在評審前應先對他們進行適當「輔導」，並增加審裁員的人數。
香港青年協會網站總監魏遠強亦表示，淫審條例在執行上存在問題，以網上發布藝人床照案為例，當局因未能夠證明照片發放予十八歲以下青少年，往往不會引用淫審條例檢控，而只能以不誠實取用電腦起訴。在淫審制度上，他又批評當局給予審裁員的指引不清晰。
中四生質疑唔識分類
對於政府建議互聯網供應商在伺服器安裝色情資訊過濾軟件，香港互聯網協會主席莫乃光持異議，指此舉會出現過濾不足或過度過濾情況，一方面提供健康資訊的網站會被封鎖，相反，懂得「迴避」有關字眼的網站卻繼續流傳。他指出，外國研究顯示，於伺服器進行過濾程序會令平均寬頻速度減慢二至四成，「政府一邊推動快速上網，一邊拖慢速度」，對商業用戶亦造成很大影響。
就讀中四的蘇淑欣指出，現行淫審制度對一些有益的資訊亦評為不雅是本末倒置，反映出審裁員不懂將之分類，認為他們應多了解有關背景，政府亦應多向青少年及家長進行有關教育。