本文重點
【專案組記者陳美茵報道】屋宇署拆僭建拆出糊塗帳。牛頭角道嘉和園四十多間開業多年的食肆和商戶，上月被屋宇署勒令拆去被指僭建的抽油煙通風管，商戶堅持通風管規格已通過檢定，質疑屋宇署做法無理。事件經本報報道後，屋宇署近日突然在毫無解釋下「收回成命」，本報追問後署方才承認當日憑肉眼勘察出現偏差。商戶怒斥當局離譜，執法兒戲，累他們為事件憂心忡忡，擔心當局日後會再度反口，無所適從。
在嘉和園經營茶餐廳的許先生和其他商戶，上月初接到屋宇署發出的清拆命令，指店外接駁抽油煙機的通風管，以及承托分體式冷氣機的金屬支架屬僭建，限令六十日內清拆。許大感不滿，因食肆早已通過消防處和食環署等多個部門檢驗，全部合格才獲發牌，難明何解會被屋宇署指店內設施是違規僭建。
事件上月中經本報曝光後，許與其他商戶突然在本周初接獲屋宇署人員上門派發「取代命令」，當中只要求他們拆去承托冷氣機的金屬支架，許先生不明所以，即時向署方人員查問，對方竟回答說：「上次嗰張搞錯咗，所以取消。」之後便離去。
諉過顧問公司判斷偏差
屋宇署由始至終沒有向商戶解釋，為何突然撤回清拆通風管的命令，直至本報再跟進事件，署方發言人才指出，當日委聘合約顧問公司做勘察，有關人員一般憑肉眼檢查，可能因此令判斷偏差。
該署其後覆檢並派員再實地視察，確認通風管並無超出規定，亦無明顯危險，故發出「取代命令」，通知商戶毋須清拆通風管。
許先生聞悉後更為憤怒：「出晒清拆令之後又話有偏差？屋宇署做嘢好唔專業、好混亂、好糊塗，如果已經有商戶拆咗通風管，都唔知點算。」
另一間食肆的負責人李先生亦怒斥當局處事馬虎：「上個月就話拆呢樣，今個月就話要拆嗰樣，有啲又唔使拆，但就無解釋原因，擺明係做錯嘢側側膊就算，搞到我哋人心惶惶。」李直言，若當局要求商戶拆去金屬支架，應講清楚哪個位置才適合重新裝置，以免日後當局又「彈弓手」。
開設髮型屋的Kim則表示，店舖的設計根本無法安裝窗口式冷氣機，因此要安裝金屬支架來放置分體式冷氣機，若署方要求拆除支架，等於逼他們不可使用冷氣，根本是無理要求，加上有關支架是承租舖位時已有，並非他們加建，要求當局酌情處理。