有個台灣醫師在網誌寫先前診斷出病人盲腸炎，他的妻子問能否拿藥出院，醫師冷漠回應可自簽出院，概不負責。男人自言爛命一條要出院，他的妻子說沒錢醫病，才想拿點藥離開。

醫師沒想過病人那麼窮，另一醫師責備他：「我們可以讓病人因病而死，卻不能讓病人因貧而死！」醫師醒悟過來，聯絡社工替病人申請公帑繳付大部分手術費和住院費，私下給他們5,000元台幣，因為病人還有3 個孩子要食飯。

內地醫院不會有這樣感人的事情，因為醫生薪酬微薄，不收紅包和藥廠回佣已算不錯。貧困的病人源源不絕，醫師只能跟他們說用多少錢醫到多少。比方說，傷者跌斷雙腳，10萬人仔可以回復9成活動能力，傷者只能籌到3萬，好心醫師做到盡也只能幫傷者回復5成活動能力。

內地人早已習慣沒錢不去醫院，要麼在家等死，要麼帶齊錢才見醫師。街上昏迷的人送院後，急症室醫生頂多墊支掛號費，然後以人手檢查，全面檢驗和用藥就要等病人家屬拿錢來才做。

各地醫師的善心分別不大，只是醫療制度會改變人的行為。比方說，病人理應信任醫護人員，但無情的制度令雙方對立，新一代尖子也不願讀醫了。有些地方有龐大維穩支出，卻任由病人因貧而死。