日前本欄兩度回應台灣傳媒題為「日本死刑判決！慢慢剝奪犯人存在感」的文章，我堅信撰文者擁有顆「負評日本的愛國心」。

發表上述文章的台灣傳媒，在2008年由一位主業在中國內地的愛國商人收購，上述有關日本死刑的文章引用中國內地傳媒，本應是客觀報道，卻像專欄般加入個人情感，以下節錄：「每當身邊有朋友憤憤不平地投訴中國的法律制度和審判模式，我都會第一時間將日本的法律體系介紹給他……論死刑，日本全世界最封閉。」

同是上述台灣傳媒，早前有另一則關於日本的報道題為「瞞不住！日本藥劑恐帶愛滋病源」，同樣引用中國內地的簡體字文章；說到日本一家簡稱「化血研」，專門生產血液製劑的公司沒按當地的標準生產，被罰停業110日，並提到有血友病人因為採用了被污染的血液製劑而感染愛滋病，這篇文章厲害之處是大玩「時空拼合」。

「化血研」被罰停業是今年1月的事，但血液製劑帶愛滋病毒的事卻發生在1980年代；當時因知識所限，常用非加熱製劑，發現問題之後，「化血研」改用杜絕污染風險的加熱製劑，30年來的產品沒有再驗出帶愛滋病毒。

負評日本的簡體字文章都很「愛國」，向中國國民灌輸「我國比起日本好」的觀念，培養愛國心。