曾經談及有些學校要求寫作班導師去警局辦理「性罪行定罪紀錄查核」，我沒犯罪紀錄，也不會證明自己沒有定罪紀錄，這是違反普通法假設人人無罪的原則。

同行善意致電說這是小事，勸我照辦，或不要再提。我明白許多人要這樣做才可教書，包括兼職教興趣班如游水的，然而，這是荒謬政策，根本不能制止成人侵犯年幼或智障學生。近日的副校長跟學生搞婚外情是一例，還有不少沒有公開的。他們可能早已入職，或入職時沒有「性罪行定罪紀錄」，教書後才誘惑學生上床。

中小學教師跟學生並非處於對等位置，有小學男教師經常跟小六女生透過手機傾心事，女生非常困惑，最終交社工處理。有些小六女生早已亭亭玉立，身體成熟，思想稚嫩，容易被師長改變想法，尤其是那些自己信任的……

世情複雜，也許是已婚教師當學生是小三，或學生利用教師得到某些好處，旁人難以判斷誰是誰非。有些未婚男教師愛上學生，待學生長大後，結成夫婦。也有校方發現師生戀，要教師辭職，就此分手。還有學生上大學後主動分手，這幾類師生戀都不算性罪行，跟未成年學生發生性行為才是。

簡言之，「性罪行定罪紀錄查核」無助肅清校園風化案，不如要求曾定罪的填寫可曾犯法。