路中拾遺：技術性犯罪

按照裁判官意思，所謂技術性犯罪，大概就是指其實沒有真的犯罪，沒有犯罪的意圖與必要，但偏偏就在某些事實上觸犯了法律……

如果這說法真的成立，那麼其實很多人今後自辯時也會用到這個詞彙。當你女友質問你是否背着她偷腥，你說你沒有，她說人贓並獲，更有證人拍下照片，你還敢說沒有跟那個女生牽手擁吻？

放心，你還能辯解說，哎啊這只是剛好角度問題造成錯覺而已，嚴格來說這只能遺憾地算作技術性犯罪，因為我既沒有犯罪的意圖與必要，反正我女友已經這麼漂亮，我當日不過是紳士風度，不小心造成誤會而已……

真的假不了、假的真不了，在以往那個時代，判刑沒有現在那樣主觀荒謬，容易被政治意圖影響判決，有就有、沒有就沒有，哪來這麼多光怪陸離的荒謬新詞？技術性犯罪？我看是技術性控告還更實際吧？當有掌權者涉貪$5,000萬廉署也隻眼開隻眼閉，當有女生被裁定用胸部襲擊警員，當有警察非禮偷拍也被裁判官認為是人之常情偷偷放生，當有市民目擊罪行拍片主動交予警方，卻被警方恫嚇謂別麻煩他們讓他們增添工作，再煩我就把你抓進警署落案起訴，我們還能相信甚麼法治？

當這個地方的權貴都在技術性犯規，所謂技術性犯罪，不過是個笑話。