朗談日本：珍珠港奇襲算是偷襲嗎？

《零戰與日本刀》由《永遠の0》作者百田尚樹與學者渡部昇一合著，內容圍繞二次大戰，書名中的「零戰」是二戰時日本空軍王牌零式戰機的縮寫。

「珍珠港奇襲算是偷襲嗎？」由渡部昇一撰文，他強調日本攻擊珍珠港前一晚已發電報給華盛頓日本大使館，表明與美國斷交，但當晚大使館職員去了開歡送會，翌日晚了上班，珍珠港受襲後，美方才收到斷交通知，日本蒙上偷襲的污名。

役所廣司主演的電影《山本五十六》也提及日軍攻擊珍珠港前已通報美國，役所飾演的山本有句對白大意是：「即使在敵軍熟睡時奇襲，也要先踢醒對方才揮刀砍下去。」我無法認同這說法，奇襲前一刻才告知對方，對手也來不及防備。

奇襲是日語，意思是突襲，有人會理解為偷襲，但突襲與偷襲有點差異，後者予人不光彩的印象。

「珍珠港奇襲算是偷襲嗎？」的日語原文是：「真珠湾奇襲攻撃は騙し討ちか」，當中的「騙し討ち」解做偷襲，換句話說奇襲不等同偷襲。

執着於珍珠港攻擊算不算偷襲，毫無意義，只會予人鑄成大錯卻不認錯、還要找藉口辯解的負面印象。