看過十六歲少年多條短片，起初是頑童，後來才是現今的少年模樣。為了一段網上片段，少年被控三罪，後撤銷一罪，最終兩項控罪成立，被判入獄四個星期。

由於拘押期可與刑期相抵，他已被拘押五十多日，超過判刑，可以離開法庭。從新聞圖片所見，不足兩個月時間，已經令少年消瘦和憔悴起來。在沒有言論自由保障的國家暢所欲言，代價未免太大。

昂山淑姬被緬甸軍政府軟禁時，其夫為她四出奔走，爭取國際關注，因為愈多人留意她，她愈安全。少年手無寸鐵，頂多出言不遜，已被拘押並關在精神病房觀察，他的母親四出爭取關注，以至聯合國、人權觀察組織及國際特赦組織為他發聲明，多地民眾為他集會聲援。以昂山淑姬做比喻未必恰當，只想說異見人士必須得到全球關注。有些國家不斷拘押異見人士，沒有罪名，單是拘押起來，足以毀滅一個人的信念和意志。釋放以後，異見人士往往變成另一個人。被拘押的人由始至終沒有罪，再有異見就再拘押。

數十年前，南非政府可以無限期拘押異見人士，法律有拘押期限，到期放出來，踏出警署再拘押，死在獄中都沒有人知道。相對來說，孟德拉得到全球關注，即使被判無期徒刑，依然有日無罪釋放。