近日看《武則天》，除了看他們的道具有沒有出錯之外，也可瘋狂胡亂猜測一番，大陸劇中有沒有隱喻。好像在九十年代流行好多好多清朝劇，每一套劇其實都係對當時大陸政局的一些隱喻，民眾懂得看，自然明白一二！

至於《武則天》，作為香港人，就覺得拍者可能無心，看者可能有意。在前兩星期的劇情，集中在唐太宗及其太子，和太子的男寵「稱心」身上。由於劇集過分演繹三人關係近十多集，歷史中三句起、四句止的故事，為何無限放大，所以引起我的疑心。一直在想，若唐太宗是當今中共政權、太子是台灣、稱心是香港；中共一直希望統戰或在精神上經濟上收服台灣，兩岸經濟已互惠互利，香港作為台灣的「兒時夥伴」，王上總是看得有點眼冤！

太子後來表面上裝作殺稱心來應付王上，實際卻是把此男寵收藏於深山之中；王上發現之後大怒，並親自去殺稱心。大陸、香港、台灣又是否處於這一局面呢？又或稱心其實是台灣，太子其實是香港，殺台灣是為了給香港一個示警或教訓？事實是中共政權必定是王上，太子或男寵在王上心中，想廢就廢、想殺就殺！太子最終被廢，立新太子，就像立深圳取代香港一樣。最終太子沒有因反父王而被判死，而是被收服、保留生命，但卻永遠威脅不到王上的政權。

真實場景，上海想做太子、天津想做太子、廣州想做太子，最終就立了一個毫無殺傷力的深圳！那麼武媚娘是誰？可能不是一個人物，是一個集團也說不定！