有人在街上使用寵物手推車，慘被歧視，成為網絡熱話，贊成與反對兩派勢成水火，罵戰不休。

單憑有狗需要坐在寵物手推車上就判斷狗比人矜貴，世界變了，人們好病態好墮落，根本就是謬誤。我能不能因為你們能接受內地旅客輾腳的行李箱就罵你們寧討好內地旅客也不願包容本地貓狗？我們又能不能因為你們接受師奶用買餸車，就一口咬定你們覺得裝死物也比裝活物更重要更有必要？

我不明白的是，如果推嬰兒車沒有人認為阻街，為甚麼寵物車就阻街？單單因為人類比動物優越，所以只有人類才有資格坐手推車，動物就沒有？

很多人偏執主觀地以為讓寵物坐車的主人就是病態溺愛，所以不應縱容這些病態主人，但是你又如何單憑外表判斷一切？有些貓狗不良於行、下肢出現問題，甚至因其他疾病無法親自下地行走，把牠們放在寵物車上，讓牠們能夠出外放放風，接觸陽光與新鮮空氣，何罪之有？有些狗因為皮膚病或其他不容易覺察的問題而無法接觸地面，難道你必須要肉眼看到牠們斷腿爛肉，滴血成行，才覺得牠們有「資格」使用寵物手推車？

從寵物車這個問題，多少可以看到如今人們有多橫蠻霸道。如果自己有孩子，那麼嬰兒車就絕對必要；只要我沒有養寵物，我就覺得寵物車阻街兼變態，非得立即誅滅不可……從甚麼時候開始，我們變成這樣可怕的人，變得這麼丁蟹，卻毫不自覺，甚至還覺得自己大條道理，理直氣壯？