我並非談論宗教，只是談及選擇題。最近看一篇網站文章，有個關於聖經的遊戲，我試玩二選一的選擇題。

自問熟悉耶穌故事，豈料第一題即答錯，我懷疑記錯。第二題又錯，我以為選錯。第三題再錯，我覺得無理由錯。錯到第九題，不得不起來，問題是猶大怎樣死去。選擇一是上吊，選擇二是跌死。

無論我選哪個答案都錯，因為新約聖經有兩個版本，如果我答一，就引用答案二的經文指出我錯。反之亦然。所以即使有一百題選擇題，任我怎樣選都會錯足一百題的。

信仰是相信，並非講求邏輯。所以，同一本書講述同一件事有不同版本，即使白紙黑字寫得清清楚楚，也不必斟酌，只要選擇相信與否。

如果選擇題有兩個答案，無論你怎樣答都會輸。正如童年跟妹妹玩擲銀以公字論輸贏，我只要拿硬幣對妹妹說：「公我贏，字你輸。」只要妹妹同意，即使她次次輸，仍然不知被騙，年幼無知就是這樣的。有些文件帶誤導成分，看起來公平，實際上是利益傾斜。所以，成年人簽署文件才有法律效力，兒童和智力如兒童的成人簽署文件無效，或要監護人加簽。

有些政府有強權無真理，跟市民玩選公字遊戲，公就政府贏，字就市民輸……證明市民有選擇權啊。