延續昨天山崎豐子的話題，早已想撰文以她的作品《不毛地帶》跟《半澤直樹》比較，想不到動筆之時，山崎豐子已不在人世。

《半澤直樹》原作小說作家池井戶潤投身文壇前做過銀行員，很清楚銀行內部的問題。山崎豐子筆下反映商界、醫療界及政界醜惡的小說同樣充滿實感，因她是記者出身，儘管沒親身在上述業界工作過，也能憑藉資料搜集及訪問關鍵人物了解行內實況。

《不毛地帶》（以2009年播放的劇集版作標準）跟《半澤直樹》有些相近的地方，前者的主角壹岐正跟半澤直樹一樣，既要抵禦外敵，同時應付會社內高層的壓迫，不斷尋找突破口，職位隨着故事發展而步步高升。論故事《不毛地帶》宏觀得多，涉及日本汽車業發展及石油開採等，是部見證日本戰後經濟發展的作品，然而收視率及話題性遠不及《半澤》。

論實感，《不毛地帶》比《半澤》更寫實，這是優點，亦是缺點。《半澤》成功的主因是為追求娛樂性，寧願放棄真實性。讓觀眾看得痛快；《不毛地帶》太寫實，氣氛沉重，所以亦欠缺《半澤》那種痛痛快快地打垮壞人的戲劇性場面。

論藝術性，《不毛地帶》肯定在《半澤》之上，但劇集是拍來娛樂大眾的，讓觀眾看得大呼過癮的《半澤》成為收視冠軍合情合理。