朗談日本:與獎無緣

一直等待諾貝爾文學獎的結果宣布,得知村上春樹再度與獎項擦身而過,終於可動筆寫這篇文章。

結果宣布前,英國博彩公司公布的大熱門是村上春樹,看好的理由包括村上已不是首次進入候選名單,其作品已翻譯成40多國文字,《1Q84》去年在英美發行並很暢銷。更有人認為村上提出的「雞蛋與高牆論」具有強烈的反強權意味,我對此十分保留,因角逐的是文學獎,不是和平獎。

日本人對最終結果是否失望呢?只是一半一半。獎項揭盅前大半個月,日本雅虎一直進行網上意見調查,認為村上實至名歸的僅有43%,認為不適合得獎的高達41%,餘下16%答不知道。

我細心地閱讀日本網民的留言,有些人表示渴望村上為日本奪得第三個諾貝爾文學獎(川端康成及大江健三郎過去已獲獎)。

有些反對意見很辛辣,說看不懂《海邊的卡夫卡》及《1Q84》想表達甚麼,認為若寫出這樣的作品的作家也可得獎,身為日本人會感到羞恥。

此外更有人針對村上的政治立場,指他在日本與別國的領土爭議上立場軟弱,形容村上儘管是和平主義者,但思想過分左傾。

支持本國作家得獎的比率不過半,這一點令人意外;我也不敢說村上落選不合常理,因即使由日本國民票選,村上也有機會失落獎項。

藍秀朗