路中拾遺:有分別嗎

跟一群年輕人談到喜歡的明星,我說我是喜歡日本那一堆的,立即遭到他們鄙夷。八十後九十後這一脫,喜歡的已經無可避免全是韓國的了,可是,原諒我是九十年代成長啟蒙時期受到日劇最輝煌年代洗禮過,知所取捨,自然難以被後來的韓劇洗腦。

我說,我喜歡木村拓哉,小女生們立即白眼驚叫。怎麼可能?他那麼老!另一個立即吱吱喳喳說,他已經四十多歲了耶……我翻白眼。木村1972年出生,今年頂多四十歲,哪來的四十多歲?

不過,對只有十來二十歲的黃毛丫頭來說,三十多歲跟四十多歲又有甚麼分別呢。夏蟲不可與語冰,我們在她們眼裏,都是可以死得的老古董了,不自動爬入棺材,還爬出來獻世,實在不知羞恥。

只是,從她們對木村的輕視,當我們提起木村拓哉再沒有獲得壓倒性的尖叫與風靡,我的確想起多年前當不足二十歲的我們談論當時得令的木村拓哉,而年紀比我們大一截的新詩老師說她喜歡的是曾跟木村有過對手戲的田村正和,即是常常陰陰嘴笑,動作Chok得來頗有過時氣味的古畑任三郎,那一刻老師的唏歔與驚訝竟跟十多年後的我一脈相承……

不。我大力搖頭。木村拓哉跟田村正和應該是有分別的。而我跟我的老師也該有分別……只是後來我卻聳肩苦笑,放棄掙扎了。其實真有分別嗎?抗不抗拒,爭不爭辯,結果還會有分別嗎?有嗎?

王貽興