狐狸物語：詭辯

寫議論文和參加辯論比賽都要有立場，中學時見過最一面倒的題目：「應否有廉政公署」，抽籤抽到反方的學生一直捱打，換了是我都要偷換概念，才可以辯論下去，例如將焦點轉移到不應有這樣的廉政公署。

無論自己的立場如何，辯論前必須知道正反雙方的論點，先在腦海辯論一遍。我從小可以說出正反立場的理據，比方說，我要飲酒，可以說一千字飲酒好處；我不飲酒，可以說一千字飲酒壞處。

跟家人閒聊，談到有立場的話題，妹妹喜歡叫我講相反意見一遍。我就像海豚表演一樣，先跳左邊的圈，然後轉身跳右邊的，可惜表演完畢沒有小魚零食獎勵。狐狸以善辯見稱，當然可以不動聲色的說出兩套相反意見。

這種小把戲原本難登大雅之堂，但近年經常見人使用。大家不妨留意公眾人物的身體語言，他們根本不相信自己說出口的道理。要是照稿讀，有時連理解都理解不來。

不贊成死刑的人，可以大談人道主義，支持廢除死刑，說一堆理論而已。自認無錯的人，可以向公眾道歉，骨子裏不承認自己犯錯，只恨特權不夠多，要公開表演一場。

我不介意別人跟我立場迥異，人各有志，世界本應如此。我只是討厭虛偽的人，這種人喜歡在別人身上討好處，甚麼都說得出口，相信他們半成都有礙健康。