女神之翼：為何首先否定神秘性

驅魔電影《驅魔殿堂》既神聖又震驚，兼且改編自真人真事，內容是，天主教的神父會被挑選受訓，成為驅魔師。只是，商業包裝後，故事敍述方式太公式化。年輕神父起初完全不相信世上有魔鬼，嘗試以醫學和科學去解釋受害者的遭遇，到自己以及年老神父都被附身後，才願意相信驅魔的真實性和價值。

但凡遇上神、鬼、神秘世界、通靈等等題材，荷里活的做法一定是先否定，然後再印證其事。然而，為何要先否定呢？根本，許多洋人一早已相信這些神秘的事情；自古，他們已相信星座、占卜、法術，甚至西方社會一直在發揚神聖的宗教，認同神以及魔的存在。

十多年前看《The X-Files 》，每逢男幹探調查神秘疑案，女幹探就一定會有起碼三十分鐘的反對劇情，最後幾分鐘，她才勉強接受當中的神秘性。看着女幹探反對了一季又一季，就覺得她和編劇都好笨，都那麼多年了，因何態度都不改變？一看見她企圖以科學解釋一切，就看到悶。

我們做觀眾的都已完全無抗拒神秘事情的心，電影人何苦仍然夾硬扮成去抗拒？怕被視為引人迷信嗎？不如不去碰這類題材好了！