路中拾遺：文責

前陣子讀報，有人因口不擇言而遭另一方撰文反擊，並謂當今世上，是否已經再沒有人記得甚麼叫做言責了？

顧名思義，言責就是為自己的言行負責。然而曾經因為他人言責氣得七竅生煙，想訴諸法律尋求公道的人自該知道，香港法律雖有誹謗罪，然而根本很難入罪，因為很多所謂侮蔑的詞彙，雙方律師各有詮釋，拖來拖去，很多誹謗罪控告最後都只能庭外和解，極其量不過登報道歉，說到尾，不過是燒錢遊戲。

除了言責，其實還有一個近似的詞彙叫「文責」。當我還未是作家的時候，我已經聽過一個四字詞叫做「文責自負」。那是一個不一定比現在更開明更多采的八十年代。那時候沒有互聯網，卻有晚報，發表機會不比現在多。

大部分寫字的人，不一定比較珍惜每次發表的機會，也不一定比現在較有厚道，但至少那時候大家都有種仍然流行的共識，都知道甚麼叫做文責自負。

你可以大放厥詞，你可以說你認為對的事，但請你小心，你得為自己寫過甚麼而負責。

言責與文責，兩者同樣要求的，是人格。兩者都是一種自我審查與要求，然而無奈的是，在這時代根本沒有人注重言責與文責，很多人斷章取義自我吹噓扭曲捏造，也不會自責。

在這無品也無格的世代，只求先聲奪人，管你甚麼文責言責，早已沒有人理會了。