狐狸物語：法律vs正義

如果人人品格高尚，世上不必有法律和合約。法律是道德底線，就算沒有法律約束，大部分人依然不偷不搶的。法律跟正義是不同的層次，正義無形，法律講證據。

友人談及勒索案被告要公開，但Sugar Daddy卻可隱藏身份。我說法律保障原告，以免往後有名人遭勒索而不敢報警。有部署的用錢買性並不犯法，勒索才觸犯法律。

阿伯獵艷過程處心積累，多年關懷備至兼送錢，一朝達到目的，隨即沒有商議餘地，翻臉不認人，將口中的「好女孩」送入監獄。

曾為租舖問題告上小額錢債審裁處，我說真話，有證有據，業主不斷說謊。上庭三次，結果無分輸贏，雙方不用付堂費，我取回訂金，業主不用賠訂。

那刻感到憤怒，覺得法律沒有正義。回心細想，從裁判官的角度來看，業主裝作無知的女人，指我布局要她賠訂。事實是她收了我的訂金，再租出店舖，並沒收我的訂金，我要求賠訂不果，只好告她。也許我看來識多兩個字，似騙人多過被騙，裁判官沒有判我輸，已是公正。

法律有局限的，法庭要人宣誓，就是要信徒以信仰證明自己說真話，沒有信仰的人也向無形主宰承諾說真話。宣誓後說謊，不一定可由法律制裁的，世人只能相信，即使壞人逃得過法網，也逃不過天網的。