路中拾遺:或者Cult片、或者AV

路中拾遺:或者Cult片、或者AV

很多人知道我看了《復仇者之死》也問我究竟好不好看。它有比《維多利亞壹號》血腥恐怖嗎?跟女朋友看會不會不適合?

如果不拿它跟外國Cult片或者新浪潮前後同類型片種比較,今時今日這種電影,的確是頗有誠意與態度,值得鼓勵的。它沒有刻意賣弄官能刺激,反而嘗試觸及社會問題,批判現實,片中瀰漫着一股濃濃的反政府思緒,裏面那個不公平的世界,是由各方無能自私的官僚合力建成的。不顧人情的社署、卑劣枉法的警察、被執法人員任意操控的法律,甚至是偽善的教會,乍聽好像很犯禁很吸引,然而光是評論,很容易跌入學院式的抽象空談,一切還得從作品本身優劣去談。

平心而論,《復》拍出來的確是欠了點火氣,欠了點爆炸力。我不知道是為了遷就香港落後的電檢尺度還是甚麼原因,電影拍來真的沒有Cult片一向獨有的那種令人震慄興奮的爆炸力與逼力。你看完不算很Cult片的《V煞》也想戴面具炸政府,你看完《搏擊會》會想隨街挑釁陌生人痛快互毆呀,然而你看完《復》,你卻不會有任何衝動—對一齣Cult片來說,看了不引起任何衝動,就像你看完一套AV,如果它不能喚起你任何本能衝動,不管是AV還是Cult片,它們或許能統一尊稱為藝術片,卻不可能是一套成功的類型作品。

儘管我暗裏跟自己說,之前拍過《江湖》和《阿嫂》的黃精甫能拍成這樣已經值得加分,然而拍Cult片出身的他,應該可以更游刃有餘才對吧。

王貽興