那天我在微博讚賞一位讀者的留言，說這句話寫得很好。對方沒多久就回話說，寫得好也不夠吧，你的《見微知博》都沒選上我的留言啊。我說那你再多點留言，機會不就增加了嗎？對方卻說，我得在質和量方面有所側重，言下之意是，顧此就會失彼了啊。

她的話讓我認真地反思閒時喜歡寫作的，或者矢志想成為作家的，為甚麼都不一定能成為作家？喜歡演戲的，跟真正在圈裏以演戲維生的，撇除命運等不可解釋的因素，當中究竟隱藏了甚麼決定性的差別？由興趣變成專職的我，想起一路走來的經歷，忽然覺得，專業與業餘的分別，在外，見諸水平的長期維持，在內，則見於心理質素。

專業是甚麼時候都寫得好，造次必於是，疲累必於是，心情好不好，有沒有成名，現實生活有甚麼衝擊，對筆下的你都沒多大影響，甚至是正面幫助多，負面影響少；即使量再多，質素也不會降到哪裏去，甚至極限會因為不斷練習和挑戰而有所增長，開始的時候一天可以寫上500字有水平的東西，慢慢地，你可能可以應付一天寫1,000字而水準不墮。這，就是專業。

業餘呢？偶一為之即可，一旦成了全職，風吹草動，毁譽褒貶，都能令其潰不成軍。很多人一鳴驚人，一炮而紅，可紅了，為甚麼水準就七零八落得無以辨認？因為他那第一炮是儲了好幾十年的精華，而第二、三、四炮，卻無以為繼，才令人不忍卒睹啊。

想做業餘裏最頂級的，還是在專業裏從低熬起，是每個熱愛創作的人的必然抉擇。