世界盃英德大戰，林柏特一腳勁射入網竟被誤判無效，傷盡英格蘭球迷的心，包括我。國際足協遲遲不引入翻看錄影片段協助判決的制度，比起日本相撲落後了30年。

相撲有個專用語叫「物言」，讀音Monoii，日語原意解作商議、爭論。在相撲比賽中，判決勝負的是手執「軍配」（古時用來指揮軍隊的扇子），叫做「行司」的裁判。以肉眼判斷電光火石間的動作難免出錯，坐在土俵（圓形比賽場區）外各方位的5位審判員若對行司的判決有異議，會提出「物言」，5人商議後由審判長即場裁決。

審判員全是已引退、富經驗的前相撲手，但人畢竟是人，單憑肉眼不可保證準確無誤。1969年一場比賽，審判員在「物言」後作出的最終裁決事後證實誤審，故此同年引入翻看錄影片段的制度。

各相撲館輪流派代表在播映室中看直播，待「物言」時翻看錄影及透過無線耳機向審判員提供意見，審判長仍擁有最終裁決權。

國際足協擔心容許翻看錄影會影響比賽節奏及削弱球證權威，其實可參照相撲的做法，另派員翻看錄影，提供參考意見，讓球證作最終判決。陰謀論認為偶然出現爭議性賽果會增加足球的話題性，我認為應將落伍的制度當作皮球般，一腳踢到老遠去。