前陣子收到讀者的電郵，說最近幾乎每個月都看到我的新書推出，說我很厲害，但轉頭又說，覺得我好像變成了那些多產填詞人，作品愈出愈多，也愈來愈濫—然而最有趣的是，對方最後又補充說，我其實還沒有讀過你最近推出的作品，不過是有感而發而已。

又說我寫很多很厲害，又說怕我愈出愈濫，但其實又沒有看過……對於這種自相矛盾、沒話找話的讀者，我大多一笑置之。

然而有時候，他們的想法又會暴露很多人想當然的偏見，故此忍不住還是要說一說。

一般人都有約定俗成的偏見，覺得一個作家書出多了質素就會下降。然而這是根據甚麼理由來判斷的呢？誰規定一個作家一年只推出一、兩本書才叫做正常？

如果我們相信歌手現場經驗愈豐富，歌藝會愈來愈進步；演員演戲的機會愈多，演技就愈能磨練提升，那為甚麼我們會偏狹地相信，一個作家，寫得愈多，質素就會愈降，而不是提升？這是哪門子的道理？

每個人寫一本書需要的時間都不一樣，每個人的才華也不相同。

我只相信一個最簡單的道理：愈想急速成長，就愈是要把自己置身於不斷磨練的實戰場域裏，讓自己不斷提升。

對一個戰士來說，經驗就是一切。如果擱久一點就能寫得好，那為甚麼好些一輩子才寫一本書，或者五年十年才嘔出一本書來的人，質素都沒有好得教我們驚訝嘩然？

沒有真正看過你最近寫的作品，卻無的放矢，這種膚淺之見，實在難以苟同。