陸續把舊作重新包裝出版，每一本推出，都有讀者關切的問，新版有甚麼不同？除了封面重新設計，加了個新序，還會有甚麼不同？

說實話我也曾經被他們的要求弄迷糊，覺得好像非要有甚麼更大的不同與改動，才算吸引，才叫做對得住讀者。可是當我真的嘗試着手改寫當中情節，或者試圖增刪甚麼時，讀着昔日自己的一字一句，慢慢地，我又會很珍惜當日那個全心相信這些然後以當時可能做到的最好的方式，去把它們呈現出來，儘管當中有些想法和觀念，以至表達技巧，如今回看都不免顯得童稚，然而這種童稚卻是可愛的，至少在當事人眼中如是。

因此，要把那個自己改變，用現今的技巧去改寫，就不免等同於抹消了自己一路走來的腳印，把不同時期的自己，一律劃一變成同一種水平與技巧的自己。這樣真是一件好事嗎？你翻揭自己的童年相片，發覺小時候的你眼小鼻扁，也不該用電腦效果把小時候的自己弄成如今一樣高鼻大眼吧？這樣看來會很奇怪吧？

胡亂改動自己的舊作，也是同樣原理。雖然坊間很多整容的明星，但文學，似乎沒有這種整容的必要。因為有不同時期不同面貌的你，你才有必要把它們好好記下，讓這變化進步甚至退步的過程，都讓他人和自己清楚明白，讓你能夠通過重讀那時期的文章，重尋那個無法重現的你自己，讓你更珍惜任何時候的你自己。

這，才是我們一直寫下去的意義。