近日「慳電膽事件」鬧得滿城風雨，雖則慳電膽往往被冠以「慳電、環保、長壽」的口號，但事實是否如大家所想般那樣好？走訪了三大界別人士，都異口同聲齊撐LED好過慳電膽囉！
各方力推LED
小記走訪了分別來自工程、環保及家具界的三位人士，他們均指出LED售價雖然較貴，但就慳電、環保、壽命、款式等各方面比較，都較慳電膽擁有更多優點，因此齊聲力撐LED！既然各界都撐到行，政府是否應考慮將慳電膽現金券擴展至LED皆適用呢？
Round 1 :鬥環保
慳電膽內含氣化水銀，把它棄置或打破後，要視作有害物質來處理，絕對存有污染環境成分；相比之下LED不會撞碎、不含水銀，絕對環保！
LED勝!
Round 2 :鬥慳電
雖然慳電膽比鎢絲燈慳電，然而LED比慳電膽更要省電多約一成，誰更慳電，顯而易見。
LED勝!
Round 3 :鬥壽命
LED壽命較慳電膽長，以年開四千小時計可達十二年之久，但普通慳電膽壽命僅兩年。
LED勝!
Round 4 :鬥款式
由於LED比慳電膽的體積細得多，故LED燈飾的外形可以更為纖薄。
LED勝!