雖然港交所（00388）滿意保薦人「貼堂制」成效，但投行大呻生意減少。他們指出，新制度下保薦人提交上市申請時準備工夫大增，要進行大量審查工作，有風險的申請個案都不願接，「以往接十間公司返來，五隻過關（上到市）就可以。依家要肯定成功上到市才會接返來，結果可能得番兩隻，令收入大減。」

投行指，「依家係肯定間公司上到市，投行才放時間做，不會像以往般，不理最終公司能否上到市，總之收咗訂金就算！我哋退回咗好多細公司的上市申請生意不做，因要審查公司係咪假，真係有難度，由接間公司返來做到提交上市申請，一般得約四至六個月時間，不容易審查真假。如公司管理層刻意造假及手法高明，更加不容易查。」

他們還指，由於投行對內地民企（尤其是申請到創業板上市）有戒心，在投行不願冒風險下，現時於創業板成功上到市較多是香港公司。

業界斥「開名」不公平

雖投行生意減少，但認同新制度有一定好處，「以往不少民企老總，保薦人都未準備好，就逼保薦人交表，新制度係抗衡民企老總的好方法！」

「上市申請被打回頭要貼堂，保薦人冇面子係其中一個原因，但更重要的是保薦人係擔心洪良事件翻版，即保薦人要釘牌！」

公共專業聯盟財經政策發言人甄文星表示，新制度下由於保薦人入表時已提交大致完備的申請版本，「監管機構問題係少咗，一般問兩輪到，以往可能要問5至10輪！」不過他仍然反對「打回頭」申請要貼堂，認為是變相懲罰保薦人，不應該用公開保薦人名字的方法，並不公平，因為外界未必了解是甚麼原因「打回頭」，可能只因判斷的因素。