中信股份（00267，前稱中信泰富）○八年炒燶外匯狂蝕百億事件，十一名小股民趕及在六年申索期限前入稟小額錢債審裁處（下稱審裁處）向中信及五名前高層索償。全部被告昨天向審裁處申請把申索轉介高院處理；小股東坦言無法承擔高院高昂訟費，堅持反對。審裁官結果押後案件至明年三月十日再訊，讓雙方各自交入理據。

范鴻齡指案件涉複雜爭議，由高院審理較恰當。

被告包括中信股份、前主席榮智健、前董事總經理范鴻齡、兩名前副董事經理張立憲與李松興、及前執行董事周志賢。

榮智健今次是第二度因炒燶外匯事件被入稟小額錢債審裁處申索，早在○九年亦曾有三名小股東提出相同訴訟，翌年審裁官下令轉介案件至高院，申索最終不了了之。

小股民反對 指訟費高

除中信股份及榮智健外，另外四被告全部親自出庭應訊。范鴻齡代表眾被告昨指，案件牽涉複雜法律及事實爭議，且可能成為先例，故由高院審理較為恰當；審裁官則認為，區域法院亦適合審理。

小股民代表梁國強在庭外指，高院訟費高負擔不來，轉介區院反為是好建議。

證監會本年九月亦就「炒燶匯」事件入稟高院要中信向四千五百名中信小股民「回水」，但據悉，本案中的十一名小股民不在證監會索償案範圍內，因該十一人是在中信公布涉案「財務無問題」誤導通告前已買股。

有立法會議員批評，中信等被告方「恰」小股民，寧願花錢打官司也不提出和解，其實即使和解也不會引發索償潮，皆因申索期已過，每名小股民亦只申索最多5萬元。