美聯儲公布美國大銀行的年度壓力測試結果，顯示絕大多數的財務健康，足以抵禦嚴重的經濟頹勢。這次壓測，美聯儲假設至一五年兩年期間的經濟深度衰退，包括房地產價格大跌，股市價值在九個季度中蒸發一半，以及失業率飆升等，三十家最大金融機構有二十九家過關，僅一家「肥佬」，估算總共有三千六百六十億美元的損失。

美國的銀行體質正恢復健康，逐步脫離金融海嘯所陷的險境，但顯然仍無從過度樂觀。在美聯儲主持的連續九個季度的資本對比測試中，摩根士丹利、摩根大通和美國銀行這些龍頭墊底，即僅僅過關而已，美國銀行過得關來，表現屬最差的。

由於今次壓測有特定目的，就是美聯儲將根據壓測決定，批准還是否決銀行可以通過派息或回購，向股東返還數百億美元資金。特定目的牽連壓測，這次壓測是否有彼此相就，提高合格率的設計？

過往美國也好、歐洲也好，做銀行壓測，被指存在放水、花假的現象，就當時形勢出於挽定市場對金融體系的信心，壓測放水尚屬情有可原。現時是否仍玩這一套，視乎壓測結果嫌太理想，以致仍隱隱存有疑問，因為銀行資本實力強大，理應活躍放貸，但實際並非如此。

其實美國的銀行，近期就像浮在深海的大船，美聯儲一再量化寬鬆，造就的錢海足以令銀行不會下沉。幾年來，銀行在虛擬經濟的繁榮中恢復強壯，以致部分銀行內部壓測結果，竟較聯儲局的數字樂觀得多，如高盛估計，其逆境下的一級資本充足率就高出三點九個百分點，花旗亦高出三個百分點，美銀、大摩、富國和摩通都高出當局數字。

於另一個模擬加息的壓測，三十家銀行更是全數合格。儘管不知道假設加息的幅度有多大，但壓測結果顯示，銀行具有無懼退市加息的本錢，既然如此，甚麼監管改革，甚麼沃爾克規則，能奈銀行甚麼何？但偏偏就是銀行對強化監管怨氣沖天。

據當局估測，沃爾克規則可能對金融業造成四十三億美元成本，既然銀行可以承受三千六百六十億美元的損失，四十三億美元成本一次性年度支出，就像區區之數何傷筋骨。情況或啟示，在美聯儲看來推行沃爾克規則無大障礙，可以很快上路了。

美國銀行業的轉好，使美聯儲認定銀行有較佳能力，於極端經濟逆境下繼續向家庭和企業貸款，以及履行財務責任。照此推測，在經濟順境下，放貸及履行財務責任更是游刃有餘，但實際並非如此，美國金融龐大的資金實力，只有極小部分投入實體經濟，資金大部分在玩「錢搵錢」的金融遊戲，賺取高額回報。

何況美國做得好的企業都好「有米」，而多個產業不愁外來投資，銀行除了房地產投資，沒有更大資金去路。現在退市風吹起，資金往美元資產走，更是大玩金融遊戲的良機，可以預期銀行恢復健康後，又到出擊時候，預示虛擬經濟繁榮更上層樓。