周一本文說騰訊（00700）靠微信突破海外市場，會因facebook（美股代碼：FB）收購了WhatsApp而變得很有難度。不少讀者表示難以理解，做生意不是各有各做嗎？為甚麼facebook一宗收購，便好像會不戰而勝呢？這得從即時通訊軟體（Instant Messaging Apps）帶有極強地域性這個角度去解釋。

在南韓佔95%市場、即將公開上市的Kakao Talk，離開了南韓本土卻幾乎無人知曉。同樣問題，其實亦困擾騰訊。

微信雖然在中國覆蓋率超過八成，甚麼「朋友圈」、「微信支付」發紅包、補貼計程車費，招式多多，連馬雲都自嘆不如，但走出祖國就光輝不再。即使馬化騰去年信誓旦旦，投下重金做行銷宣傳，把微信改名「WeChat」進軍海外。但其實，微信在大中華地區以外的覆蓋率，都做不到5%，只有很多中國移民和留學生的澳洲，有較佳滲透率。

利用強項 發揮優勢

事實上，對科技和科網產業較香港人認識遠為透徹的台灣科技媒體人士皆認為，假若騰訊真的有心拓展海外市場，馬化騰應該即使要付facebook的兩倍價錢，都要把WhatsApp買下來，因為WhatsApp在歐洲主要國家、南美和中美人口最多的國家，即時通訊市佔率都超過90%。

不過，話說回來，facebook收購WhatsApp所付190億美元代價，重要部分亦為充滿泡沫成分的facebook股票。要馬化騰用自己連年賺錢派息的股票，去和虛無飄渺的facebook股票鬥爛，相信馬總未必捨得。更莫說常以道德高地自居，卻監聽全世界的美國政府會否以國家安全理由，而阻撓騰訊收購WhatsApp，亦是一個疑問。

其實騰訊在中國網絡市場可做的事還多的是，勉強為走出去而不惜代價走出去，對小股東來說未必是一件好事。