阿里入股中信21世紀（00241）惹來借殼憧憬，中信21股價一度炒高，「利字當頭」下，本港證券經紀開始熱議讓阿里於創業板上市。代表業界的立法會議員張華峰認為，創業板是另類市場，涉及「同股不同權」修例問題，遇到阻力或較小，認為可考慮讓阿里於創業板上市。

立法會議員 張華峰（左）、港交所 李小加
阿里遲遲未能於港交所主版上市，證券界建議可考慮創業版掛牌。

散戶點評
無意買入
Elvis認為，中信21不符合他買股原則，市盈率不吸引、沒有明顯訊號股價會再大漲等，因此沒有意欲買入。

被搵老襯
陸先生表示，有散戶料是次中信21股價應長做長有，詎料阿里突然宣布沒有借殼計劃，大呻被「搵老襯」。

中信21近日顯著下挫

新股於主板及創業板上市要求

若建議落實，創業板市值將由昨日只有1,515億元，暴增至逾1.34萬億元。

張華峰表示，中信21股價由不足1元，一度炒高至5元，阿里上市商機無限。他指近期聽到業界有很多聲音認為，「多一隻股票來炒，等如多一隻尋寶」，若阿里在港上市，可望吸引更多科網股來港。

張華峰：變港版納市

他承認，經紀對阿里以合夥人方式在港上市「抗拒感」減弱，只要風險披露，認為應讓阿里在創業板上市，更會藉此帶起沉寂多時的創業板，將創業板發展為「港版納斯達克」。

他認為有關方面可在創業板修例，在特定條件限制下容許「同股不同權」。「科網潮流，若完全抗拒，只會失去商機，香港落後於人！」他否認是「轉軚」，重申主板不應容許「同股不同權」。

上市公司商會主席辛定華表示，創業板是另類市場及「買者自負」，與主板有不同上市要求，上市後遵守規定也不同，例如創業板規定要季報。

創業板有本身一套規則，因此認為在創業板上市規則及企業管治守則方面進行調整，但大前提是「一視同仁」，以及避免公司為享受創業板的寬鬆，一窩蜂湧到創業板上市，而且放寬不能「太離譜」，必須保障投資者。

鍾絳虹：有三大疑慮

不過，中央證券登記董事總經理鍾絳虹個人認為，阿里在創業板上市有三個疑慮，第一是創業板為增長型、市值及盈利不達標公司而設，然而阿里盈利大，同時已過增長期；第二是為何只容許創業板「同股不同權」，主板不可以；第三，據她自己了解，部分外資基金公司是不可投資創業板公司。

獨立股評人David Webb反對阿里在創業板上市，因為即使是創業板的投資者，應同樣有最低的權利保障。

有熟悉監管條例人士指現時創業板及主板均須符合「同股同權」原則，不能簡單分為一個容許、另一個不容許，只會令事情複雜化。另很多創業板公司成熟後會轉主板，若主板不容許「同股不同權」而創業板容許，實際上不可行。

對於有關建議，阿里發言人接受查詢時重申，集團對上市地點、時間及保薦人沒有任何決定。

近期券商紛調整阿里估值，彭博社綜合券商分析表示，阿里平均估值約1,530億美元（約1.19萬億港元），麥格理認為，阿里估值料2,000億美元（約1.56萬億港元）。