近日，最叫自己動氣的炒作藉口，肯定是「新經濟」！

甚麼算是新經濟？相信大部分投資者，會第一時間答我，科網股所代表的，不就是新經濟嗎？所以，騰訊（00700）固然是新經濟股份。連不知最終能否在港上市的阿里巴巴，其所代表的經營模式，亦算得上是新經濟。

趕着投資在「新」科技或行業者，不代表一定能獲得「新」高水平的利潤，或者任何利潤。二○○○年前後，科網泡沫爆破給股市投資者的教訓是，長久沒有盈利的公司，最終都會消失。你可以短線投機於所謂「新經濟」股份，但買入處於虧蝕狀況後，以「新經濟」為藉口，哄騙自己忽視公司是否能最終獲利、持有下去，是毀滅自己財富的最佳途徑。

亞馬遜估值不合理

所以，大家相信IGG（08002）能獲得騰訊作為其電子遊戲的分銷渠道，便能穩坐「新經濟股份」新貴地位的話，我不敢苟同。首先，玩電玩，並不等如現時整個以網際購物和金融為主體的新經濟。而IGG得到騰訊為其分銷遊戲，就等如一個剛入行的股票經紀人，在首次拿到回鄉證後，就認為自己擁有整個中國市場般荒謬。

經歷了二○○○年科網浪，仍然存在的「亞馬遜」（Amazon，美股代碼：AMZN），由網上賣書，變成線上賣電子書、賣電子版音樂和電影。再建數據中心、物流中心，創辦並擁有全球第四大平板電腦品牌（Kindle）；再演進而成為人人的網上購物平台。

創辦近十九年的亞馬遜，基本上未嘗持續賺錢。其實，去年亞馬遜仍然虧蝕近3,900萬美元，這跟天天被罵今非昔比的蘋果電腦同期賺420億美元相比，簡直荒謬！

事實上，蘋果這一年所賺，就是亞馬遜創辦至今所賺總和的22倍。更荒謬的是，投資者給亞馬遜的市值，竟然超過賺大錢的蘋果電腦的四分之一！