美國上星期公布的就業數據出人意表地好,股市也沒有因為數據亮麗,投資者擔心聯邦儲備局加快推動退市政策而受壓,反而大升近二百點,道指重上一萬六千點水平,標普五百指數亦衝破一千八百點關口,數據好,股市也好,雙喜臨門,可說是提早送給美國人的聖誕禮物。

美股過去幾年反覆上升,今年更迭創新高,與時好時壞的經濟表現不成正比,眾所周知,這種資產市場與實體經濟不相稱的現象,完全是拜聯儲局透過量化寬鬆(QE),不斷向市場「灌水」的非常規措施所賜。今年諾貝爾經濟學獎得主席勒警告,美國經濟仍然脆弱,但股市和樓市急升,將導致金融泡沫。不過另一位投資大師巴菲特卻大唱反調,指美股並無泡沫。專家學者對美股泡沫的看法南轅北轍,只會令投資大眾更感迷惘,無所適從。

美國經歷二次大戰以來最嚴重的經濟衰退,全國上下都殷切期待經濟否極泰來,被嚴重扭曲的經濟生態可以回復正常,殆無疑問。弔詭的是,美股往往聞利好經濟數據而變色,擔心經濟數據穩步好轉,意味聯儲局可更放心籌謀退市策略,因此出現一個奇怪現象,對實體經濟利好的消息,往往成為股市的瀉藥。美股上星期的反應,可說是近年的異數。

從好的方面看,市場正確看待利好數據,不再被「嚇窒」,有助經濟和金融市場回復正常。但從壞的方面看,市場可能陷入另一次非理性亢奮,盲目相信明天會更好,誤判實體經濟的復原進度,以及企業承受經濟逆周期的能力,結果可能造成日後更大的損失和痛苦。

究竟哪種評估才是真正反映實況,仍需多觀察一段時間。可以肯定的是,無論怎樣評估也好,目前都不過是紙上談「退」,市場和經濟均沒有受過真正退市的衝擊和考驗,想像的情況可以和現實相距十萬八千里。一如聯儲局在推出量化寬鬆時,也是摸着石頭過河,不知道究竟規模要多大才適合美國經濟需要,反映聯儲局作為美國金融市場的大主管,也有其局限,不能準確評估救市力度。

與推出量寬政策不同,退市的風險和壓力其實更大。推出量寬,若一次力度不夠,可以一再增加政策力度,這也是聯儲局過去幾年的做法。但退市政策對市場資金必會構成收縮壓力,究竟失去聯儲局的呵護,市場資金能否替上,成為推動實體經濟以及資產市場持續暢旺的動力,根本無從估計。

令人憂心的是,市場沒有正確判斷退市後的資產市場走向,恐將出現比預期更急的調整。聯儲局的政策制訂者必須慎重解讀經濟數據與市場升跌的關係,從中揣摩應該執行的退市進度。

不少經濟專家已經指出,吸食量寬大麻的美國金融市場,毒癮甚深,聯儲局是否了解市場的真正狀況,頗成疑慮,戒QE如「戒毒」,成敗難料。論往績,聯儲局似乎並不比市場的經濟師或專家學者更精明,錯判的機會可能是一半一半,也可能多於一半,退市逐步成真,市場風險不跌反升,大家對此不應掉以輕心。