對於比特幣（Bitcoin）是貨幣抑或投機工具，一直以來眾說紛紜，有支持有反對。中國央行否定其法律地位，美國卻放任不管，兩大經濟體立場有別，Bitcoin前晚先跌後回升，顯示並未遭內地打壓所打殘，投資者仍然相信神話不滅。

中央五部委容許民眾有參與自由，炒賣風險自負，惟同時將交易網站納入監管範圍，杜絕欺詐及洗錢活動顯然是當前急務。Bitcoin未來在國際交易扮演甚麼角色仍是未知之數，中央現階段用不着完全封殺，宜留有空間為日後再決定存廢作部署。

CNBC一項調查顯示，有八成半受訪財務總監認為Bitcoin純屬炒賣，但亦有商戶接受作為支付貨幣，甚至可以用來買樓買車，連前聯儲局主席格林斯潘也與現任主席伯南克公開打對台。Bitcoin會是類似幾個世紀前荷蘭鬱金香期貨的泡沫，抑或未來會成為全球通行貨幣？恐怕要待時間來證明。雖然升勢看似瘋狂，數量卻太少未成氣候，所以各國政府的立場仍搖擺不定。中國不想過度干預市場，又恐其坐大後難以控制，故將一條繩索繫於其脖子上再走着瞧。

內地投資渠道狹窄，主要投資工具不是股票便是樓房，瘋狂時甚至蒜頭綠豆也可大炒特炒，Bitcoin在中國成為熱潮不足為怪，就像股樓一樣愈升愈多人炒，無非是簡單的供求定律決定一切，因為全球只有二千一百萬枚Bitcoin，單是盲搶金而名聞天下的中國大媽，已構成龐大的市場力量。

Bitcoin前晚又坐過山車，單日上落三成多，成為冒險家樂園，要禁止欠理據，除非發現存在不法活動。中國大媽的心態相信大多以低買高賣為主，低買的時機不是時常有，所以人行的「定性」通知，反而是低吸良機，亦有評論認為人行間接認可民間自由買賣的合法性，掃除心理障礙。

Bitcoin受歡迎的原因很多，最重要的是供應受限制，不像發達國家亂印銀紙造成氾濫，所以亦可算是目前全球超寬鬆貨幣政策下的衍生物。此外，網購興起亦凸顯Bitcoin沒有任何交易成本的功能。Bitcoin受注目未足一年，仍有許多可塑性，爭議性更不在話下。黃金可作裝飾及工業用途，鬱金香至少可賞心悅目，鈔票尚有銀行和政府作擔保。Bitcoin的價值則完全視乎其認受性，可是價值標準這東西可以言人人殊。

Bitcoin今年樹大招風，其升值由今年初開始，未足一年的狂潮加上數額不大，所以炒賣者自信早起的鳥兒有蟲吃，隨後接火棒大有人在。現階段的參與者無疑是炒賣居多、為保值的少，但當風潮過去，Bitcoin價值逐漸穩定下來，其存在地位不能抹殺，不能過早蓋棺定論。

鬱金香泡沫爆破後，多個世紀以來仍成為金融業的笑話。現時Bitcoin交易量尚微，與鬱金香舉國瘋狂的現象仍相去甚遠，中國管束其於微時自有其考慮。Bitcoin現已開始發展至多個「山寨幣」，當虛擬貨幣愈來愈多，達擾亂金融穩定的程度時才實施管制恐已晚矣！