納斯達克再因股指數據傳輸出現問題，令交易停滯超過半小時。在稍早前，紐交所對交易系統進行有史以來首次IPO模擬測試，目的就是避免重蹈facebook去年在納斯達克上市首日出現故障的覆轍。這邊廂紐交所甫測試完，飽含揶揄納市意味，那邊廂納巿又出事故，無疑頗為「應景」。即使納斯達克宣稱事故是人為失誤，且未必造成客戶重大交易損失搞到要賠償，也難阻其信用失分。

如果說facebook上市混亂一役，已是其一再出事，令市場對納市心生疑慮，今次再出事故，市場肯定已坐實對其系統穩定性的不信任。當地業界謂，一次是偶然，兩次可能是巧合，事發三次就證明存在缺陷。納市一而再地無法杜絕事故，怎能不讓人質疑其技術存在嚴重的問題，並且是否有能力改正存在缺陷，以維持交易系統長期穩定？到這一步，納市除修復系統的問題，還面臨修復人們信心的困難。

被事故弄得灰頭土臉的納市，真有不堪回首當年之嘆。納市一九七一年二月正式設立電子交易系統，其後透過該系統交易的企業，由開始時的百多家，逐漸增加到五千多家，由電子交易先鋒發展成世界最大的電子交易市場。納市因擁有先進的技術手段、合理的市場定位及活躍的莊家體制，吸引了許多著名的科網企業。作為二板市場，稱納市為全球鼻祖或典範當之無愧，實際亦培育了微軟、英特爾、雅虎等一批科企巨擘，但當年的威水，正被頻仍的事故沖淡。

當然，現時市場經高速發展後，與當年不可同日而語。一方面電子交易系統的運算速度與效率大大提高，另一方面相應的高頻交易機制被接納，快如閃電固然成交高效，但不時出現事故，甚至重大事故。至今仍不難聽到交易員抱怨，認為高頻交易不比以前公平。不少事故更是人為發出錯誤的指令，引發系統出現故障，以致對高頻交易頗存爭議，納市至近年方陷事故災區，相信與此不無關係。

系統故障導致交易中斷是嚴重問題，經常致使肇事方聲譽受損之餘，或須承擔巨額賠償。然而，納市的困擾斷不是獨市現象，全球不同的交易所都出過類似事故，一般而言，有時事故起因相當複雜，可能牽涉交易所，也可能牽涉其他市場參與者。依以往經驗，愈是活躍的市場，愈容易出現系統故障令交易中斷事故。一如香港雖無大災亦曾有小難，面對納市頻出事故，外間不可旁觀者清，而應旁觀者警，小心疏忽大意之下，冷不防就弄個驚天事故出來。

尤其香港市場極為開放，一向流通性強勁，現在又努力提升流通量，無疑容易引發事故隱患。納市之災，就是向香港發出警號，一旦未來交易額大增或高頻交易出現，今日之納市，就是明日之香港，絕非奇事。本港過去發生諸多技術事故，亦曾令交易陷於癱瘓，令投資者怨聲鼎沸，但囿於現行機制，投資者即使遭受損失，也難透過法律途徑追討交易所，令人擔心由於可避過法律責任，易令當局對防範事故掉以輕心。