隨歐盟頒布於一五年取消季報規定，消息指，港交所（00388）上市委員會已決定，毋須就強制主板公司公布季度業績進行市場諮詢，視推行季報為「長遠目標」的策略亦會調整。換言之，長逾十年的強制主板公司公布季度業績的爭拗將完結。

強制主板公司公布季度業績傳不再推行。圖為港交所行政總裁李小加。（資料圖片）

推行季報正反理據

市民心聲
多啲參考
Jason：「季度業績報告可以交代公司最新嘅經營狀況，同時畀投資者參考，可以追貼啲個市！」

增透明度
Elvis：「如果強制性出季度報告，啲上市公司就唔敢報大數，公司啲帳目又透明啲，對散戶嚟講一定係好事！」

現時港交所對主板公司公布季報是採用最佳應用守則，即不是硬性規定，由公司自願決定是否公布季報。

外界對港交所上市委員會的決定不感意外，財經事務及庫務局局長陳家強曾表示，不合適強制規定公司公布季度業績，會鼓勵管理層過於短視；證監會主席唐家成曾表示，香港沒有迫切性推行季度業績。一直是反對季報「中堅分子」的上市公司商會，主席辛定華更說，「慶幸香港沒有行（季報）這條路」。

Webb：沒理由跟歐盟

不過，獨立股評人David Webb向本報表示，香港沒有理由跟隨歐盟，因歐盟與香港不同，香港有超過九成公司有控股股東，要他們披露最低範圍以外更多資料的壓力實在太少，惟季報可更頻密地為投資者提供資料。以現時為例，不少公司最近期業績，依然是截至今年三月底止年度業績，這些財務資料對投資者來說已「陳舊」。

David Webb續表示，雖然今年初已實施股價敏感資料披露法定責任，但不可取代季度業績，因為即使公司按有關規定發出盈警或盈喜，內容依然十分「空洞」，更甚的是在財政年度（或半年度）完結後才發出。

豐盛金融資產管理董事黃國英認為，季度業績有助投資者更了解上市公司的業務發展，有利作投資決定，但管理層為「交功課」，可能會急功近利，只看重短期業務表現。他稱，「自己分析股份時要更小心，以收購動作為例，究竟管理層只是為提高短期盈利，還是作長期投資？如果是前者，管理層盲目追求業績是否亮麗，忽視長遠發展策略，該公司的投資價值有限」。

港交所：毋須急於處理

今年中歐盟發指令，歐盟內所有上市公司每年只需公布兩次業績，一五年生效。現時歐盟不少國家的公司規定要在兩次業績之外，再公布兩次管理層報告（只以文字敍述，沒有財務數字）。

港交所當時對是否跟隨歐盟決定未有正面表態，只重申季報不是即時及急需處理事宜。不過，消息透露，歐盟放棄季報的決定，對本港是否推行強制季報起關鍵作用，港交所內部曾評估，若大型經濟體如歐盟也放棄季報，香港無需推行強制季度業績。再者，上市公司發表股價敏感資料有法定責任後，公司披露已更及時及更多。