經濟師、投資策略師、分析員以及像自己一樣的股評人，幾乎每天都在為不同層次的事情做預測。所謂預測，當然就是對未來的預測，大家明明知人生無常，偏偏又對預測未來這回事樂此不疲。有此感觸，當然又是因為天氣不似預期所致。直至寫完本篇專欄為止，被喻為世紀超級颱風的「天兔」，究竟會否令到港交所（00388）今天休市？是休半天又或者一整天？基本上都無人可以說得準。

上周，令市場意料之外的，除了周一美國前財長薩默斯，忽然在港股開市前宣布退出競逐下任聯邦儲備局主席之外。當然不能不提，聯儲局公開市場委員會，於上周三晚香港時間，宣布暫緩減少買債（Tapering）一事。明明市場早已消化了聯儲局每月會減少100億到150億美元的買債規模，為何伯老放棄親手對「量寬救市行動」做到有始有終，正式展開退市行動的機會？

我想，是政治！

國債上限問題成關鍵

要世界級中央銀行家像伯南克，承認自己做貨幣決策時有政治考慮，是一件很難的事。因為，中央銀行家在他人眼中跟執政者的獨立性，絕對是他們公信力的光環。若太多人認為他們不夠獨立性，中央銀行在執行一些政策時，便很難令市場相信。

但自金融海嘯後，全球主要央行家雖然沒有明言，但他們其實在言論和政策上，早就暗地裏與自身政府盡量配合。當然，像日本現任首相安倍晉三般，為了實施自己心目中理想的貨幣政策，公然安插親信做日本央行行長，就可以說是少之又少。在美國，他們就絕不會來得如此粗獷，一切都盡在不言中。

我相信，這趟聯儲局不立即展開退市，是預見到美國民主和共和兩黨的國會議員，又會在商討十月到期的調高國債上限一事中，繼續相互抬槓，令全球金融市場震盪。為紓緩政客討價還價時金融市場的憂慮，所以伯老為首的聯儲局，才會決定暫緩退市。至執筆之時，共和黨控制的參議院，表面上好像已經批出臨時預算，讓聯邦政府運作至十二月底。但小動作是，他們對奧巴馬總統的重要新政醫療改革，毫不撥款。這種挑釁式政治手腕，相信只會令民主黨掌控的眾議院否決此方案，令美國聯邦政府有可能債務違約。

當然，提升債務上限，理論上最終亦會談妥。只是中期的折騰時期有多長，引致的回調幅度有多大，就很難估計。或許，近日成交轉活的恒指牛熊證，其街貨量和分布比例，會給大家一個較科學化的指示。