國務院批准設立中國（上海）自由貿易試驗區，一紙批文牽動全國：一是重點省市動起來，紛紛報請設自貿區，在「中國」後的括號裏填上自己的市名；二是內地股市動起來，一些所謂概念股大肆熱炒；三是房地產亦率先動起來，不但上海當地「區」內外的房地產被炒起，一些以為有可能獲批自貿區的城市，「區」內外的房地產也在蠢動欲炒。這些現象帶出疑問，國家自貿區戰略有多少誤解？

自貿區戰略作為林林總總的「特區」中，最高級別的開放地域，最大的不同在於聚焦「自由」，即高度市場化的貿易地域。中國完成其艱難的入世（WTO）歷程後，是否被承認市場經濟地位成為新的艱難征程，試行自貿區戰略就是經過探索，最終達到徹底「入市（市場經濟）」的目標，所以聚焦「自由」經濟才是精髓，體現為新高度的特區「軟件」的打造，與房地產及地方增長極，並不純是一回事。內地有人提出的自貿區戰略就是在上海打造一個香港，可說是為最精煉、準確的演繹。

自貿區戰略的大背景，是美國推動跨太平洋（TPP）、跨大西洋（TTIP）兩個夥伴協定，以圖廢掉WTO武功，主導貿易創造和貿易轉移，將中國這個貿易大國邊緣化。中國要以自貿區戰略，打造香港般的自由貿易體系，達至「入市」的目標，破解遭邊緣化的困局，中國的本錢是擁有最龐大的市場，欠缺的就是香港般的體制與便利，能夠對接國際。在上海試行自貿區揭開第一頁後，再普及全國是必然的進程。

香港有幸成為體制樣辦，而上海加緊打造香港，無疑讓人感到雙城競爭的氣氛撲面而來。儘管分析認為打造香港的上海，未必很快追貼香港，但香港不舉步求前，勢面臨退化困境。香港一向是作為中國門戶存在及發展的，一頭是中國，另一頭是世界，這個角色難以改變，因此內地市場對香港有多大程度的開放，決定着香港有多大程度的機遇，因為香港市場是自由開放的，已無進入阻障，重點視乎內地以開放對接。

主導着內地市場對香港開放的，是《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA），這個被視為「挺港禮包」的措施，已失去當初的期待，效應弱化作用日趨淡薄，未能推動香港更上層樓。十年裏疊加到補充協議十，既是擠牙膏式慢來，又顯得瑣碎，一直未見高潮性北上的湧動。香港基本上就是中國金融開放的試驗區，CEPA針對着金融服務的開放措施，來得慢而瑣碎，是關鍵環節不在CEPA之內，還是多所顧慮謹慎放開?像人民幣業務的瓶頸出現，香港在地相關金融服務恐陷停滯。

上海在打造香港，顯示國家戰略加速，同時如何推動香港向前？為免香港不進則退，要促之瞄準紐約、倫敦，成為更具分量及活力的金融中心。國家推動任何金融開放戰略，要有香港這一筆去寫出新章，開放人民幣業務的實踐證明，有關拓展是成功的，香港能為推動人民幣國際化提供正能量。在目前的基礎上，配合人民幣貿結清算在全球更大規模鋪開，擴大CEPA促進香港金融服務的功能，讓香港再上一個台階正值其時。