樓價高企問題一直困擾本港。

黃小姐︰請問現時的樓價離合理值有多遠,樓價要在哪水平才算合理?

樓價高企問題一直困擾本港。

答︰相信不少讀者都會認為,現今的樓價太貴了,樓價一定要回落,甚至大幅回落,樓市才可回復健康的水平。但樓價要跌多少,才算合理?

要解答這個問題,先要為「合理」定義,因為「合理」從來沒有一個公認的準則。

以買賣股票作例子,用100倍的市盈率買入一隻股票未必不合理(如果這家公司未來可以有很高的盈利增長);相反,用5倍的市盈率買入一隻股票,也可以說是很不合理(如果這家公司未來的盈利,會出現大倒退、甚至會有結業的風險)。

有時「合理」與否不可單從價錢或回報率去衡量,就正如有人認為花費300萬元買名貴跑車很值得,但也有人會認為太奢侈及太不值。

合理價位兩個指標

究竟樓價的合理價格的水平會在哪裏?筆者認為需了解以下兩點。

(一)樓價等於收入倍數︰根據某顧問機構關於「全球住房負擔」(將樓價中位數/家庭收入中位數)的調查結果,香港是全球樓價最難負擔的地方。以現時香港家庭收入中位數28.2萬元、樓價中位數381萬元計,樓價收入倍數為13.5倍,比第二高的溫哥華(9.5倍)、第三高的悉尼(8.3倍)高很多。

以平均數計,全球大城市的樓價收入倍數大約5倍。假設香港的樓價收入倍數要回落至全球的平均水平,樓價要跌至141萬元,足足要跌62%。如果香港的樓價收入倍數要回落至和第二高的溫哥華(9.5倍)一樣,樓價要跌至268萬元,也要跌30%。

利率上升更難承受

(二)供款佔收入比率︰意思是每月按揭的還款金額佔家庭收入的比例。按香港金管局的要求,每月按揭的還款額不能高於貸款人收入的50%。以現時香港家庭收入中位數28.2萬元計,即每年最多只可以用14.1萬元去償還貸款。

如以還款額不能高於家庭收入的50%計,最高可負擔之按揭貸款額為225萬元,即最多可負擔321萬元(以七成按揭計)的樓價。如果用這個方式去理解,現時樓價較「可以負擔價」高出18%。

當然,這是根據現時超低按揭息率所計算出的數字,如果息率有所上升,「可以負擔價」就將會更低。

讀者如有任何理財置業的疑問希望梁偉民先生解答,歡迎電郵至:property@on.cc