Surveyor觀點：覓地建屋第一優先

浸會大學為爭取前李惠利分校地皮建中醫院，與政府互相陳述理據，引起公眾注意。

筆者年前曾探訪浸大中醫學部，該學部附設中醫門診，亦為市民服務。當時已獲悉浸大爭取在毗鄰建中醫院，將中醫服務擴大。校方指出早於二○○九年已申請預留前李惠利分校地皮，但政府卻未回應。

理論上來說，當年沒有出現如現在的地荒，為何經過多年，申請仍不得要領，是否政府拖延，抑或是浸大在申請過程未合程序？

政府指浸大二月底才撤回與尖沙咀街坊會合作的建議，改為提出在前李惠利分校地皮興建中醫院。而大學校長的解釋，是因為政府未有回應校方二○○九年的申請，才考慮尖沙咀計劃。

醫院用地慣常招標

筆者認同社會有需要建中醫院，但在程序上來說，如大學以擴大校址方式申請比如建教學中醫院，應向教資會遞交報告，詳細交代計劃詳情及涉資等，未悉校方有否依照這程序辦理。另外，港府慣常做法，是透過招標把可以建私家醫院用地推出，正如早前推出的黃竹坑和大埔用地，中標者才可取得用地建醫院。

理解校方要求在毗鄰地皮申請，在地利上方便照應。但現時社會上對住房有強烈需求，今天的情況是，住宅用途凌駕於其他考慮，地理不是唯一因素決定在該地應該建甚麼。

事情發展至今，政府與大學爭地已成公眾議論焦點，假如不早日妥善處理，必定有損本港聲譽。從解決問題角度出發，既然有浸大的強烈要求建立中醫院，這是社會上有訴求建中醫院的憑證，港府理應正視撥地作這個用途。至於地皮選址在哪?及是否按照慣常招標做法，應由相關政策局，在考慮整體情況及聽取不同意見後作出決定。

據了解，港府尚有其他預留作建醫院的用地，兼且近日有發展商自願捐出農地予政府。期望雙方可以心平氣和，慢慢找出彼此皆可接受的合法、合情、合理解決方案。