次輪加時1年經紀無啖好食

港股去年三月起第二階段延長交易時間,將午休進一步縮短半小時,聯交所希望藉此刺激交投。「加時」轉眼一年過去,提升交投的憧憬未見實現,反而連累經紀午膳「無啖好食」,甚至冷卻短線投資者的入市意欲,反映港交所(00388)在推出市場新措施前應深思熟慮。

加強競爭 事與願違

港交所分兩階段加時,原意是想縮窄港股與區內競爭對手(包括新加坡)的交易時間差距,加強競爭力;並跟A股交易時段接軌,增加兩地上市證券的價格互動。可惜事與願違,第二階段加時推出後,隨後數月港股成交轉趨平淡。

瑞銀亞洲股票衍生產品銷售部董事總經理于正人稱,投資者入市意欲與加時沒有直接關係,故成交額未見明顯分別。另外,基金經理通常在接近開市及收市才「做嘢」,與交易時間長短無關,新加坡的交易時段亦取消午休,同樣未見刺激交投。

申銀萬國證券上水分行經理賴勇存稱,股市過往兩年的分階段加時令午膳時間縮短,很多經紀至今仍不適應。天順證券上水分行經理鄧禮梅指,加時令經紀又不夠時間吃飯。于正人說:「以往午飯時間較長,同事多會到外午膳,但現時則多叫外賣。」

拖長落盤 不利短炒

訊匯證券行政總裁沈振盈表示,加時反而對短線盤的交投有負面影響,尤其下午交易時段延長後,短線投資者分布在更長時間落盤,令平均時段的交易流轉率及波幅減弱,不利短炒,窩輪投資者更加不容易「轉身」離場,會影響窩輪投資者的入市意欲。

他指出,由於B組及C組經紀較依賴短線盤生意,所以加時對這兩組經紀的影響較大。

廖小姐:「我覺得交易時間加長唔會令我賺多啲,期指夜市更加唔敢玩啦,風險好大!」

張先生:「其實交易時間加長,無話賺多咗,反而搞到自己少咗私人時間。」