英央行種「高盛基因」 新興國恐難受落

英國媒體吹風：被譽為「金磚國之父」的高盛資產管理主席奧尼爾，被英國財政部斟洽出掌英倫銀行。這股風在政治上是探測氣球，英國政府的遴選程序料今秋前不會展開，人選提早「洩漏」，有時間收集各方反應，帶入遴選過程中斟酌。執掌英國貨幣政策權柄的人選，彈出華爾街銀行家奧尼爾，隱然透出英國央行的革新勢頭，顯示摒棄由政務系統的官員出掌重要的央行，選中華爾街銀行家，則必然是對金融形勢日趨複雜的考慮。

華爾街銀行家出身者掌央行早有成例，更巧的是，高盛向有財政與金融官員搖籃的美譽，如加拿大央行行長卡尼、歐央行行長德拉吉、紐約聯儲銀行行長達德利均出身於高盛。去年進入英央行出任決策官員的布羅德本特，就是奧尼爾的前下屬。英國政府斟奧尼爾「出山」，一方面只是跟風發掘高盛人才，另一方面今次斟的是「名牌」中的強手，看中其富有迎戰金融危機的實戰經驗。

應當注意的是，如果說選用華爾街銀行家掌央行是革新性選項，那麼英央行更實質的革新，其實早已啟動。英國政府已提請賦予央行新的權力，行長職責在管理貨幣政策之外，增加對銀行的監管，保護英國不被下次危機傷害。於是問題出現了，擴權的提請等國會最終通過，但權大了會否選接任人更複雜化？換個角度，就是肩負責任加重，接任者會否思之再三卻步不前？

一般猜測，奧尼爾面對棄掌高盛，出掌英央行，撇開個人收入的差別不講，僅就責任而言，無疑要有一股使命感去支撐住。英國○七年九月考慮是否再任命金默文時，奧尼爾在一次訪問中，被問到是否有意要這份工時，他表示無法想像，「誰會瘋狂到想要提供他這個工作。」至今約五年過去了，奧尼爾又是甚麼想法，相信英國政府對其的斟邀並非空穴來風，現時球在奧尼爾那邊，等看如何回傳。

若奧尼爾掌英央行成事，可以見到在金融世界，多個重要西方國家的央行話事人，都帶有「高盛基因」，有着同源同流的金融思維。正面的一面是，這種人脈關係明顯有利於政策協調與配合；而負面的一面是，來自華爾街主導的金融大治，會否對銀行監管採寬鬆隱忍的態度？此外，高盛思維日漸把持的金融世界，真的是利益共享的大同世界嗎？若不然，這樣一種局面就有不可接受的群體，尤其在「貨幣戰爭」觀感盛行的後金融危機期，難免觸發新興國強烈的戒心。

英國為央行選帥，若如傳媒放風的相中奧尼爾，不必講到明，都有着西方貨幣政策更佳協調的考慮。這個動向對新興國仍然相當敏感，近期就着國基會救歐出資，世界銀行換屆選行長，新興國都表現出爭話事權的態度，在西方掌控着政策主導權的今天，新興國的貨幣政策陷於處處被動，在貨幣戰中只有招架之功，難有還手之力。但西方選金融掌舵人，新興國何能置喙？即使高盛思維主導了貨幣戰，對新興國來說也是無可奈何的事。